NFL Situation Spotlight # 109 – Ofensive Holding Penalties (OHP)

Situation

Bagi Anda yang memiliki kesempatan untuk membaca beberapa artikel saya yang lalu mungkin pernah menemukan artikel yang membahas kekuatan prediksi di balik Play-book Execution Penalties , yang merupakan bendera yang dilempar saat permainan rusak, biasanya pada pelanggaran. Penalti call yang termasuk dalam kategori ini termasuk pelanggaran seperti: Intentional Grounding, Ineligible Receivers, Illegal Shift and Motions, Too Many Men on the Field, dan sebagainya.

PBEP bukan satu-satunya ukuran penalti tim yang telah terbukti menjadi alat yang menguntungkan untuk menyebarkan handicap: Panggilan Holding Ofensif juga menjadi dasar untuk situasi Domino99 yang telah menghasilkan keuntungan besar selama 7 tahun terakhir – situasi yang sangat efektif bahkan dengan hanya melibatkan satu syarat Pratama .

Kondisi yang saya bicarakan sederhana, dan melibatkan melihat tim yang saat ini memiliki rata-rata per-game yang lebih tinggi untuk Offensive Holding Penalties Against (OHPA) daripada lawan mereka saat ini.

Sebagai contoh, sebuah tim yang telah memainkan 4 pertandingan dan telah ditandai 9 kali untuk Holding Ofensif selama peregangan ini, akan memiliki OHPA 2,25 (9/4) dan karena itu akan tunduk pada logika situasi ini saat menghadapi lawan dengan OHPA. rata-rata 2,24 atau kurang .

Seperti yang Anda perkirakan, tim dengan OHPA yang lebih tinggi bukanlah taruhan yang bagus selama 7 musim terakhir. Anda mungkin terkejut; Namun, betapa buruknya nasib mereka.

Sejak 2001, tim dengan OHPA yang lebih tinggi telah menjadi ATS 518-602 (46,3%) yang brutal saat bermain antara Minggu 4 dan 15, menciptakan keuntungan sebesar $ 3,220,00 pada peluang 10/11 dengan taruhan $ 110,00 melawan tim tersebut. Lumayan untuk situasi yang relatif sederhana dengan 1 kondisi Primer (OHPA> OP OHPA) dan ketentuan ‘Sekunder’ (yaitu, ‘pengencang’) tidak termasuk pertandingan sangat awal, dan sangat terlambat di musim.

Jika ada satu hal yang telah saya pelajari melalui proses handicap ratusan game NFL selama dekade terakhir-atau-lebih dan mempelajari tren yang tak terhitung jumlahnya selama periode waktu yang sama ini, yaitu, statistik yang ‘terpencil’ biasanya adalah yang menghasilkan tren ‘berdiri sendiri’ yang paling menguntungkan – artinya, tren yang didasarkan pada satu kondisi tunggal atau setidaknya sejumlah kondisi minimal.

Anda akan kesulitan menemukan situasi lain berdasarkan pengukuran keterampilan tim yang lebih umum, seperti statistik bergegas dan mengoper, yang dapat menghasilkan hasil yang sama yaitu +/- 85 ATS menang dalam rentang permainan 1000-1100, terutama saat ini hanya melibatkan satu kondisi ‘blok penyusun’, atau, ‘Primer’.

Alasan untuk ini sebenarnya cukup sederhana: Sebagian besar dari kita tahu bahwa Vegas menetapkan garis NFL berdasarkan persepsi publik tentang kekuatan tim. Ini adalah poin yang bahkan disadari oleh kebanyakan handicappers pemula hari ini. Sportsbooks mendapatkan 10% ‘Vig’ mereka terlepas dari siapa yang menang dan kalah dan selalu menjadi kepentingan terbaik mereka untuk menetapkan garis yang menghasilkan tindakan seimbang yang membantu meminimalkan risiko langsung mereka dan memaksimalkan keuntungan jangka panjang.

Dengan pengetahuan bahwa penyebaran poin lebih merupakan produk dari sentimen publik, daripada tingkat keterampilan tim yang sebenarnya dalam banyak kasus, menjadi cukup aman untuk mengasumsikan bahwa statistik yang membantu membentuk opini publik mungkin akan kurang efektif dalam melumpuhkan penyebaran daripada yang lain. , statistik yang sama efektifnya yang mungkin ‘terbang di bawah radar’ dari sebagian besar handicappers di luar sana. Mereka yang mengikuti pasar saham pasti akrab dengan konsep ini, yang dikenal dengan teori pasar efisien .

You may also like

Leave a Reply

Your email address will not be published.